Filehost.ro - gazduire fisiere
Republica Utopia
Forum de discutii in probleme sociale si politice Republica Utopia Asigura exprimarea libera a gandurilor dumneavoastra in domeniile amintite sau in orice domeniu doriti cu conditionarea urmatoare Intotdeauna sa existe in exprimari respectul pentru partenerul de discutii si pentru toti ceilalti Sa existe intotdeauna respectul pentru libertatea si demnitatea tuturora din jurul dumneavoastra 		Nou pe simpatie:
Andreea_K Profile
Femeie
25 ani
Caras Severin
cauta Barbat
30 - 49 ani
Republica UtopiaReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
Republica Utopia / Ce parere aveti despre legile din Romania /

Justitie aplicata in Romania

 Pagini:  1 2 3 4 Moderat de Mihai LEONTE
#21
kofilm
Administrator
Postari: 2163
PATRICIU ANUNŢĂ BURSA
Dinu Patriciu s-a retras de la Rompetrol Rafinare
Justiţie

 


Dinu Patriciu nu mai face parte din Consiliul de Administraţie al Rompetrol Rafinare. Pe site-ul bursei a fost deja publicat comunicatul oficial al Rompetrol.

Omul de afaceri a făcut deja acest anunţ vineri, la ieşirea din Tribunal, atunci când a aflat că nu se va emite mandat de arestare pe numele său.

ÃŽn astfel de cazuri de schimbare a acţionariatului unei societăţi, decizia devine însă publică doar după ce apare la bursă. Patriciu susţine că hotărârea n-a apărut până acum pentru că nu se întruniseră încă Adunările Generale şi Consiliile de Administraţie ale societăţii.

Dinu Patriciu: "... a fost numit Consiliul de Administraţie la Petromidia dar eu nu pot să declar lucrurile astea oficial decât printr-un comunicat la bursă, luni o să fie pe site-ul bursei".

_______________________________________
Baieti scrieti! Nu va  ingropati TALANTUL!
Kf
 
   
#22
kofilm
Administrator
Postari: 2163
Perchezitie la Palatul MatusiiCristina Hurdubaia(404 vizualizari)
--------------------------------------------------------------------------------
Procurorii DNA au descins ieri la vila matusii Tamara Cernasov, din Christian Tell nr. 15. Matusa a vindut casa, in 2001, lui Paul Opris, fost patron al Tele 7 abc, insa de atunci, sotii Nastase au fost vazuti de nenumarate ori intrind in imobil.

Procurorii DNA au intrat in casa de pe Christian Tell in jurul orei 9.00 dimineata. Dupa citeva minute, la fata locului au ajuns si doi avocati apropiati ai fostului premier, Gheorghe Diaconescu, avocatul familiei Nastase, si Aurel Ciobanu, reprezentantul avocatei Marieta Anastasescu, vecina din Zambaccian, desi perchezitia avea loc la casa lui Paul Opris. Ca si in cazul perchezitiilor de la imobilul din Zambaccian, jaluzelele au fost trase la toate etajele. Procurorii au iesit din imobilul „misterios� la ora 16.55. Avocatii au declarat ca inca nu se stie daca perchezitia e legala, considerind ca exista erori de procedura si ca s-a filmat mai mult decit trebuia. „Din punctul nostru de vedere, perchezitia nu putea sa priveasca decit o persoana care ar fi invinuita in dosarul «Zambaccian». Paul Opris este martor in cauza. Nu este nici o legatura intre Adrian Nastase si Paul Opris, ei se cunosc, dar asta nu inseamna ca, daca cunosti o persoana, esti si participant la o infractiune�, a declarat avocatul lui Paul Opris, Ioan Mustata. El sustine ca procurorii nu au gasit nimic in casa.

Casa transformata in palat

Dupa septembrie 2001, casa din Christian Tell, care „arata jalnic�, dupa cum spun locatarii din vilele alaturate, s-a transformat „intr-un palat�. In ultimul timp, corespondenta venita aici este pe numele unui anume Florin Marcu, pe care vecinii il descriu ca fiind „un individ negricios�, iar o alta persoana care mai intra din cind in cind in vila ar fi coborit de mai multe ori dintr-o „masina rosie�, cu numarul de inmatriculare B-43-MRD. Autoturismul, un Renault Clio, apartine lui Ion Urducea, un apropiat, se pare, al fostului premier.

Urducea, soferul lui Nastase

Numele Ion Urducea poate fi gasit usor pe net, figurind intr-un articol al cotidianului online „Atitudinea�. Conform acestuia, „pe 22 noiembrie 2004, la Liceul «Marin Preda» din Sectorul 6, Bucuresti, un camion a adus materiale electorale marca PSD+PUR sub forma unor rechizite scolare: pungi si brosuri care au fost distribuite gratuit in incinta liceului, in timpul orelor de curs. Majoritatea materialelor contineau chipul lui Adrian Nastase si, conform declaratiilor personalului didactic, au fost aduse de un anume Ion Urducea, care s-a recomandat a fi soferul primului-ministru�, scrie ziarul.

Partenerul lui Tender

Acelasi Ion Urducea figureaza la Registrul Comertului ca actionar al firmei Global Agrotrading SRL, care se ocupa de „comert cu ridicata al cerealelor, semintelor si furajelor�. In aceasta societate apare ca actionar si Cristian Bogdan Dumitru, si el tot bucurestean, care are insa relatii de afaceri cu Ovidiu Tender, cei doi figurind ca asociati in SC Ten Security SA. Firma, al carei actionar juridic este SC Tender SA, nu are bilantul depus pe 2002 si 2004 la Registrul Comertului si nu are sediu, desi mai este inca in functiune. Obiectul de activitate: investigatie si protectie ale bunurilor si persoanelor. Reamintim ca Tender este cercetat penal, iar miine Tribunalul Bucuresti urmeaza sa decida daca va fi sau nu arestat preventiv, procurorii sustinind ca a incercat sa mituiasca un expert din dosarul „RAFO�. •

Nastase a urmarit perchezitia la TV

Liderul PSD a refuzat ieri sa scoata un cuvint despre noua descindere a procurorilor DNA. Desi a fost toata ziua in Camera Deputatilor, Nastase s-a inchis in biroul sau, unde a stat toata ziua cu ochii la televizor pentru a urmari, in direct, cum se desfasoara operatiunea. A refuzat sa discute subiectul pina si cu colegii sai de partid, Miron Mitrea si Eugen Bejinariu, care l-au vizitat in birou. (Ada Mesesan)

_______________________________________
Baieti scrieti! Nu va  ingropati TALANTUL!
Kf
 
   
#23
kofilm
Administrator
Postari: 2163
Copos si Becali sint somati de Bodu sa-si albeasca baniiOvidiu Dragan, Viorel Dobran(455 vizualizari)
--------------------------------------------------------------------------------
Gica Popescu, Ioan Becali si George Copos ar putea sa fie acuzati de evaziune fiscala in cazul transferurilor de fotbalisti. Sebastian Bodu spune ca, dupa ce fostul capitan al nationalei si-a platit impozitele cu sacosa, ANAF se indreapta acum si impotriva lui Becali si a Rapidului. Se pregatese si dosarul „Mutu“.

Conform declaratiilor date de presedintele Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, Sebastian Bodu, ancheta in cazul „Bratu“ continua pentru recuperarea impozitului neplatit si in cazul celorlalte persoane implicate. „S-a mers pe fir, s-a cerut contractul de la Galatasaray, s-a vazut ce sume s-au incasat, s-a vazut ca parte din suma a fost incasata de Gica Popescu, s-a urmarit daca acesta a declarat aceasta suma si a platit impozitul, descoperindu-se ca nu a facut acest lucru. I s-a pus in vedere sa faca aceasta plata“, a spus Bodu. El a precizat ca Popescu a acceptat sa plateasca impozitul aferent, lucru pe care l-a facut luni. „Popescu a facut o declaratie explicativa, aferenta impozitului global, a declarat milionul primit si a platit impozitul aferent la nivelul anului 2003, respectiv 400.000 de dolari“, a explicat Bodu.

Parchetul continua ancheta

Presedintele ANAF a mai spus ca, din punct de vedere fiscal, Popescu nu mai are probleme, insa a adaugat ca Parchetul va stabili daca fostul capitan al nationalei va fi acuzat de evaziune fiscala. „Au fost bani negri, acum s-au albit. Din punct de vedere fiscal, nu mai sint probleme. Din punct de vedere penal, adica eventuala evaziune fiscala, nu mai este de competenta noastra, ci a Parchetului. Noi ne-am facut treaba. Daca este evaziune fiscala, va stabili Parchetul si mai departe instanta“, a precizat Bodu. Sebastian Bodu a afirmat ca restul banilor din transferul lui Bratu (n.r. - aproape 1.750.000 de dolari) s-au impartit intre Ioan Becali si Rapid, iar ancheta va continua si in cazul acestora. „Acum mergem sa vedem daca si-au platit impozitul“, a mentionat Bodu.

Cu ochii pe Mutu

Referitor la cazul transferului jucatorului Adrian Mutu de la Dinamo la Internazionale Milano, in care suma declarata in Romania nu coincide cu cea prezentata de presa italiana, Bodu a declarat ca investigatia este in derulare, banii intrind in mai multe conturi. „Am inceput putin mai tirziu deoarece am primit cu intirziere actele de la Milano“, a spus Bodu, care a mai precizat ca il va audia si pe Mutu. Agentia ANSA a dezvaluit ca Dinamo a incasat de fapt pentru cedarea actualului capitan al nationalei Romaniei suma de 6 milioane de euro, si nu 2,1 cum s-a inregistrat la FRF. Conform contractului, 40% din aceasta suma trebuia sa ajunga la FC Arges, club care a fost astfel pagubit cu aproape doua milioane de euro. •

Imparteala banilor

Conform unui document remis de Galatasaray la FIFA, in care sint prezentate platile facute de gruparea turca pentru transferul lui Bratu, fostul presedinte al FC Dinamo, Ioan Becali, a primit suma de 500.000 de dolari, iar Gheorghe Popescu un milion de dolari. De asemenea, Popescu a mai primit, in numele clubului Rapid, 600.000 de dolari. Direct in contul Rapidului au fost virati 630.000 de dolari, iar gruparea Tractorul Brasov, unde a fost format Bratu, a incasat aproape 20.000 de dolari, reprezentind indemnizatia de solidaritate.

_______________________________________
Baieti scrieti! Nu va  ingropati TALANTUL!
Kf
 
   
#24
kofilm
Administrator
Postari: 2163
Agentii acoperiti anticoruptie, anihilati de parlamentariLucian Gheorghiu(420 vizualizari)
--------------------------------------------------------------------------------
Ordonanta nu a trecut ieri in Camera Deputatilor din cauza voturilor negative ale PSD si PRM, carora li s-au adaugat cele ale UDMR. Au contat, de asemenea, cele 23 de absente din PNL, PD si PC. Ordonanta de urgenta referitoare la prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie nu a obtinut decit 142 de voturi “pentru“, cu 25 mai putine decit erau necesare. Ordonanta legaliza “investigatorul sub acoperire“ si autoriza aceasta categorie a agentilor de a participa la organizarea flagrantelor in cazurile de luare de mita sau trafic de influenta.

O ordonanta de urgenta referitoare la prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie nu a obtinut decit 142 de voturi „pentru“, cu 25 mai putine decit erau necesare pentru a fi adoptata. Ordonanta legaliza „investigatorul sub acoperire“ si autoriza aceasta categorie a agentilor de a participa direct la organizarea flagrantelor  in cazurile de luare de mita sau trafic de influenta. In Senat, ordonanta a fost respinsa, dar in Comisia juridica a Camerei Deputatilor a primit raport favorabil. Inaintea votului de ieri, se stia ca vor exista probleme si, in consecinta, s-a sunat mobilizarea, la liberali venind in sala si trei ministri. Votul negativ „in corpore“ al UDMR si absentele din celelalte partide din Coalitie – PNL - 9 absenti, 7 nemotivati, PD – 6 absenti, 5 nemotivati, si PC – 6 absenti, 5 nemotivati – nu au reusit sa asigure numarul necesar de voturi pentru trecerea ordonantei. Cu toate ca nu a fost adoptata, ordonanta va produce efecte, deoarece nu se considera respinsa definitiv, urmind a fi rediscutata in toamna.

Voturi ciudate

Modul in care s-a votat ieri este destul de ilar. Nu mai putin de cinci deputati PRM au votat in favoarea ordonantei. De la PSD, Ion Stan (vicepresedintele Comisiei SRI) si Miron Mitrea au votat, de asemenea, „pentru“ - sotia lui Mitrea a votat insa linia partidului, adica impotriva. De la PNL, Daniel Ursarescu s-a abtinut, iar Adina Valean a votat „contra“. Surse sustin ca apropierea de grupul Patriciu i-ar fi influentat votul. De la PD nu a votat Valeriu Tabara, motivind ca si-a uitat cartela acasa, iar liderul de grup, Cristian Radulescu, nu apare pe lista votantilor. „Eu am dirijat toate voturile. Fie am gresit si am votat in avans si nu s-a inregistrat, fie a fost o defectiune a aparatului. De altfel, din cauza unor defectiuni, luni seara nu s-a votat electronic. Consider ca mobilizarea a fost buna, dar problema a reprezentat-o votul UDMR. Levente Mates, cel care raspundea din partea UDMR de votul ordonantei, ne-a declarat sec ca „nu sintem de acord ca materialele investigatorului acoperit sa devina probe in Justitie si de aceea am votat impotriva“. Paradoxal, un singur UDMR-ist, Toro Tibor, a votat favorabil ordonanta, numai ca el este cunoscut ca fiind un opozant al conducerii Uniunii. •

„Nici aprobate, nici respinse“ Ministrul delegat, Bogdan Olteanu, a declarat ca ordonantele nu au fost „nici adoptate, nici respinse“ de catre deputati, intrucit nu s-a intrunit majoritatea calificata pentru nici una dintre situatii. El a declarat ca atit Ordonanta pentru modificarea Legii privind prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, cit si Ordonanta pentru modificarea Legii privind infiintarea Autoritatii Nationale de Supraveghere a Prelucrarii Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP) vor fi repropuse spre votare in urmatoarea sesiune parlamentara. Motivul invocat de ministru a fost ca, dat fiind caracterul organic al celor doua acte normative, era nevoie de majoritatea calificata a deputat ilor atit pentru adoptarea lor, cit si pentru respingerea lor. Ministrul a admis ca situatia creata a fost cauzata si de faptul ca „au fost deputati absenti si din partea Coalitiei“.

_______________________________________
Baieti scrieti! Nu va  ingropati TALANTUL!
Kf
 
   
#25
kofilm
Administrator
Postari: 2163
SESIZARE LA PARCHET
Democraţii Blaga, Videanu, Raicu şi Olteanu, reclamaţi
Justiţie

 


Conducerea Partidului Democrat a fost reclamată la parchet. Asociaţia Academică de Administraţie Publică EUROPA a depus o sesizare la Parchetul ÃŽnaltei Curţri de Casaţie şi Justiţie cerând verificarea averilor lui Vasile Blaga, Adriean Videanu, Romeo Raicu şi Ioan Olteanu.

Sesizarea are la bază mai multe articole de presă care relevă faptul că cei patru membri ai Partidului Democrat ar fi omis să declare anumite imobile şi terenuri pe care le deţin.

Asociaţia Academică de Administraţie Publică Europa cere instanţei competente să verifice declaraţiile de avere şi interese depuse de cei trei parlamentari şi de primarul general din cauza neconcordanţelor apărute ca urmare a anchetelor jurnalistice.

Conform procedurii, procurorul general va trebui să trimită acestă sesizare Comisiei de Cercetare şi Control a Averii de pe lângă ÃŽnalta Curte de Casaţie şi Justiţie, singurul for abilitat să facă verificări în acest sens.

_______________________________________
Baieti scrieti! Nu va  ingropati TALANTUL!
Kf
 
   
#26
kofilm
Administrator
Postari: 2163
COD DE PROCEDURĂ PENALĂ
Senatorii au îmbunătăţit regulile anchetei penale 
TĂNĂSESCU MARTOR
Fostul ministru de finanţe a fost audiat în Rompetrol 
COCAINĂ PENTRU VIP- URI
Ion Alexandru Ţiriac va fi rejudecat 
NĂSTASE, DIN NOU APĂRAT
Soarta percheziţiei va fi decisă de plen 
MADE IN CHINA
Dosarul Zambaccian, aripa Shanghai 
LA ADĂPOSTUL CONSTITUŢIEI
Controlul averii lui Năstase ar putea fi suspendat 
DIN NOU LA TRIBUNAL
Ovidiu Tender află astăzi dacă va fi arestat

_______________________________________
Baieti scrieti! Nu va  ingropati TALANTUL!
Kf
 
   
#27
kofilm
Administrator
Postari: 2163
Editorial - Perchezitia lui NastaseCristian Teodorescu(1117 vizualizari)
--------------------------------------------------------------------------------
Adrian Nastase i-a convins pe deputatii pesedisti sa voteze impotriva perchezitionarii caselor sale, la doua zile dupa ce Alin Teodorescu a recunoscut ca partidul pierde in sondaje din cauza matusii Tamara. Spre mihnirea lui Nastase, au existat si doua voturi pentru.

S-ar crea un precedent, a insistat Nastase, tulburind adunarea, daca procurorii si-ar baga nasul la el in casa. Hrebenciuc si supranumitul Spaga il priveau aprobator, aproape duios. Emotia s-a intins in sala cind perchezitionabilul a adus vorba de familie, onoare si de facatura politica a carei victima este, fiindca a indraznit sa candideze la Presedintia Romaniei. De citeva ori, incer-catul orator si-a pierdut sirul vorbelor, de emotie.

Nu-i putin lucru sa-ti aperi cauza in timp ce-ti stii sotia in spital, monitorizata dupa un posibil infarct. Nu-mi permit sa fac speculatii asupra coincidentei ca Dana Nastase s-a internat in spital tocmai cind ar fi urmat sa se duca la DNA. Sotia fostului premier trece printr-o perioada stresanta, incit nu vad de ce n-ar fi suparat-o inima la gindul ca trebuie sa raspunda la intrebarile procurorilor. Si asta nu neaparat din cauza intrebarilor, cit pentru ca nu e deloc usor sa schimbi rolul de fosta a doua doamna a tarii cu cel de acuzata intr-o cercetare penala. Dar, cu ajutorul lui Dumnezeu, Dana Nastase e bine.

Ceea ce nu inteleg in grija sotului si tatalui Nastase pentru familia sa e de ce nu accepta sa i se faca perchezitie. Ar scuti-o pe Dana de vizite nocturne la Urgenta, iar baiatul sau cel mic si-ar putea vedea linistit de scoala. In definitiv, procurorii nu vor sa se mute la el acasa. Iar pentru cineva care si-a luat in serios rolul de victima a unei inscenari, o perchezitie facuta degeaba, cum afirma el, l-ar transforma dintr-un personaj suspectat, intr-un martir vinjos al unei conspiratii politice. De cind se tot plinge ca procurorii vor sa-i rascoleasca prin hirtii, Nastase avea tot timpul din lume sa le mute vremelnic in biroul sau de la Camera. Daca ar vrea cineva sa-i perchezitioneze si computerul, exista si pentru asta solutii. Asa ca daca procurorii ar avea curiozitati neingaduite de mandatul lor, presedintele Camerei Deputatilor ar capata un motiv si mai tare sa protesteze. Si sa iasa la rampa ca persecutat politic.

Imaginati-va ce fabuloasa lovitura de imagine ar fi dat Nastase, daca in loc sa se agate de argumentul ca se creeaza un precedent, le-ar fi cerut colegilor sai de partid sa voteze pentru perchezitionare. Daca n-ar fi facut un apel emotionant la solidaritatea de partid, apasind pentru cunoscatori asupra pericolului unui asemenea precedent, Nastase i-ar fi obligat pina si pe cei mai neinduplecati adversari ai sai sa-si scoata palaria.

Orgoliosul, arogantul, omul care a pierdut alegerile prezidentiale fiindca nu e in stare sa comunice cu alegatorul obisnuit, cum i se reproseaza, a ratat un prilej unic. Acela de a-si indemna colegii de partid sa creada in nevinovatia lui in asemenea masura, incit sa voteze pentru perchezitie. Nastase a ratat si posibilitatea de a schimba rolul celui care trage partidul in jos, in cel de lider mesianic. In schimb i-a prevenit pe deputatii pesedisti ca daca el pica, vor urma si altii. Acesta e principiul dominoului, verificat la caderea nasilor mafioti. Sa nu fi stiut sau sa fi uitat Nastase ca, daca evoca acest principiu, infunda si mai rau PSD-ul si ca nici lui nu-si face un bine? Asta ar insemna sa-l credem prost. Chiar daca nu e o inteligenta sclipitoare, fostul premier are destula minte, incit sa poata evalua raul cel mai mic in ceea ce-l priveste. Iar pentru el raul cel mai mic ar fi fost perchezitia, daca si numai daca s-ar fi stiut de neatacat dupa vizita procurorilor la el acasa.

Ce ar fi, in definitiv, dezonorant pentru Nastase, daca s-ar lasa perchezitionat? Faptul in sine e, nici vorba, un disconfort, dar e mai reconfortant sa intretii banuiala ca ai ceva de ascuns?

Singurii colegi de partid care au incredere in el si in onorabilitatea PSD-ului sint cei doi votanti pentru perchezitie. Ceilalti fie se tem de perspectiva precedentului, fie il banuiesc pe Nastase ca are de ascuns ceva care l-ar putea lichida politic. •

_______________________________________
Baieti scrieti! Nu va  ingropati TALANTUL!
Kf
 
   
#28
kofilm
Administrator
Postari: 2163
PROCESUL ,"CLĂMPARU"
Un inculpat i-a ameninţat pe judecători
Incident în sală, la judecarea recursului înaintat de procurorii Tribunalului Sibiu la sentinţa care îi punea în libertate pe membrii grupului Clămparu.

Unul dintre cei şapte inculpaţi judecaţi în stare de arest preventiv, i-a ameninţat pe judecători. Constantin Ovidiu Pop, le-a spus acestora că dacă nu va avea parte de un proces corect, îi va purta prin tribunale până la pensie.

Dupa şase termene în care s-au discutat doar chestiuni procedurale, Curtea de Apel din Alba Iulia a început să judece recursul la sentinţa care îi punea in libertate pe membrii clanului Clămparu. Pentru că a durat prea mult, şedinţa a fost amânată şi va fi reluată pe 7 martie.
Sambata 04

_______________________________________
Baieti scrieti! Nu va  ingropati TALANTUL!
Kf
 
   
#29
kofilm
Administrator
Postari: 2163
BERECHET LA PARCHET
Nicolae Berechet a fost audiat ca martor în dosarul Rompetrol
Chestorul Nicolae Berechet a fost audiat, astăzi, timp de aproape o oră, la Parchetul General, în calitate de martor, în dosarul Rompetrol.

La ieşire, Berechet a declarat că procurorii i-au adresat mai multe întrebări cu privire la ordonanţa de Guvern din 2003. Conform acesteia, datoriile Rompetrol în valoare de 600 de milioane de dolari erau transformate în obligaţiuni de stat. El a precizat însă, că Ministerul de Interne nu avea competenţe legate de această ordonanţă.

_______________________________________
Baieti scrieti! Nu va  ingropati TALANTUL!
Kf
 
   
#30
kofilm
Administrator
Postari: 2163
LA ADĂPOSTUL CONSTITUŢIEI
Controlul averii lui Năstase ar putea fi suspendat
Verificările privind modul în care familia Năstase şi-a dobândit averea ar putea fi suspendate. Avocatul Ana Diculescu a cerut ÃŽnaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să constate că legea prin care se stabileşte componenţa Comisiei de Control a Averii este neconstituţională.

Conform apărătorului lui Adrian Năstase, această Comisie este formată din doi judecători şi un procuror, fapt ce încalcă prevederile Constituţiei României, care arată că instanţa de judecată este formată doar din judecători.

Dacă excepţia ridicată de avocatul Ana Diculescu va fi acceptată de instanţa supremă, procedura de verificare a averii familiei Năstase va fi suspendată, până la rezolvarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională.

ÃŽn urmă cu două luni, Comisia de Control a Averii a declanşat verificări în acest caz la solicitarea lui Adrian Năstase. Fostul premier spunea atunci că vrea să demonstreze că moştenirea în valoare de peste 1 milion de euro, lăsată de mătuşa Tamara, este legală. Decizia de admitere sau nu a excepţiei de neconstituţionalitate va fi luată de completul de judecată peste două săptămâni.

_______________________________________
Baieti scrieti! Nu va  ingropati TALANTUL!
Kf
 
   
Pagini:  1 2 3 4  
Mergi la