Simpatie.ro - matrimoniale
Republica Utopia
Forum de discutii in probleme sociale si politice Republica Utopia Asigura exprimarea libera a gandurilor dumneavoastra in domeniile amintite sau in orice domeniu doriti cu conditionarea urmatoare Intotdeauna sa existe in exprimari respectul pentru partenerul de discutii si pentru toti ceilalti Sa existe intotdeauna respectul pentru libertatea si demnitatea tuturora din jurul dumneavoastra
Nou pe simpatie:
danutza_84 la Simpatie.ro
Femeie
25 ani
Galati
cauta Barbat
26 - 55 ani
Republica UtopiaReguliInregistrareLoginPozeNu sunteti logat. Lista Forumurilor Pe Tematici
Republica Utopia / La Politica Interna /

Interpolul confirma:Primarul Brasovului,penal!

Pagini:  1 2  
#1
doru
Incepator
Postari: 16
Salvati Brasovul de poluare!
18/06/2008 21:32

destinatar: Agentia Pentru Protectia Mediului Brasov


SC Kronospan Romania SRL are in plan constructia unei fabrici de pal, in cartierul Stupini, din Brasov, la granita cu zona rezidentiala. In procesul de prelucrare al palului se foloseste o substanta numita formaldehida, care in cantitati mari este extrem de nociva organismului uman avand chiar posibil efect cancerigen. Societatea a fost de altfel amendata in 2007 cu 320.000 RON pentru nerespectarea normelor de mediu si autorizatiei de mediu, iar in 2008 cu 180.000 RON. Din acestia, 80.000 RON reprezinta amenda pentru neanuntarea autoritatilor de mediu cu privire la un incident soldat cu depasirea de doua ori a valorii maxim admise la formaldehida.
In 2002 SC Kronospan Romania SRL a obtinut autorizatia de construire cu nr.265 din 2002, eliberata de Primaria Municipiului Brasov, autorizatie in care s-a prevazut o durata de executie a lucrarilor de 10 ani, respectiv pana in anul 2012. In prezent se lucreaza intens pe santiarul Kronospan de la marginea zonei rezidentiale a Brasovului.

Website: http://keepitgreen.apispm.ro
E-mail:


Autor: Keep It Green

Semneaza petitia
Vezi semnaturile pentru petitia: Salvati Brasovul de poluare!


 
   
#2
doru
Incepator
Postari: 16
destinatar: Guvernul Romaniei


D-lui Prim Ministru Calin Popescu Tariceanu
Guvernul Romaniei





PETITIE


Ref. REALIZARE INVESTITIE - CONSTRUIRE PLATFORMA PENTRU
PRELUCRARE MASA LEMNOASA, la adresa Strunga Mieilor nr. 1,
Cartier Stupini, de catre S.C. KRONOSPAN S. A. Brasov



Prin prezenta, va aducem la cunostinta ca, S.C. Kronospan S. A. Brasov executa in tromba, cu o mobilizare nemaiintilnita in era post decembrista de utilaje de constructii-transport de mare performanta si capacitate, constructia obiectivului industrial de mai sus, situat in intravilanul Mun. Brasov, in cartierul Stupini, la granita cu zona rezidentiala.
Aceasta actiune se deruleaza in pofida opozitiei ferme a opiniei publice, a ignorarii cu desavirsire a minimelor norme de protectia a mediului, apei si solului, a lipsei autorizatiilor de mediu aferente lucrarilor si a aprobarilor edilitar urbanistice in acord cu legislatia in vigoare.
Aceste elemente sunt puse in evidenta de catre raspunsurile oficiale primite de la organele si institutiile competente cu atributii in domeniu, si confera un caracter de crasa ilegalitate, un veritabil atentat la sanatatea intregii populatii a Mun. Brasov si a zonelor limitrofe.
Brasovul, oras medieval cu traditie de secole, leagan de cultura si civilizatie, citadela universitara europeana trebuie salvat !

Argumente faptice

In anul 2002, S.C. Kronospan Romania srl a obtinut autorizatia de construire cu nr.265 din 26/03/2002, eliberata de Primaria Municipiului Brasov, autorizatie in care s-a prevazut o durata de executie a lucrarilor de 10 ani, respectiv pana in anul 2012.
In cadrul investitiei Kronospan din Brasov, va instiintez de faptul ca, autorizatia de construire nr. 265/26.03.2002, si-a pierdut valabilitatea avand in vedere prevederile din "Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executiei lucrarilor de constructii, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare", art.51, 52 si 53, aprobate prin Ordinul Ministrului Lucrarilor Publice, Transporturilor si Locuintei nr.1.943/2001, publicat in MO nr. 231 din data de 08.04.2002.
Termenul de valabilitate al autorizatiei de construire (a nu se confunda cu "durata executarii lucrarilor") mai sus amintite era de 12 luni (pana in data de 26.03.2003) cu posibilitatea prelungirii acestui termen cu inca 12 luni. Lucrarile de constructii nefiind incepute in intervalul respectiv, potrivit legii, acestea pot fi executate numai in baza unei noi autorizatii de construire.
Odata cu pierderea valabilitatii autorizatiei de construire isi pierd valabilitatea si avizele si acordurile ce au stat la baza emiterii acesteia.
Lucrarile de executie ale investitiei Kronospan de la Brasov au fost incepute in anul 2008 si se deruleaza in continuare fara autorizatie de construire valabila, investitorul neavand obtinut decat certificatul de urbanism, conform precizarilor din adresa Primariei Municipiului Brasov transmisa ca raspuns la sesizarea subsemnatului inregistrata la Nr. S/16646/04/03/2008/VI-A-2. (anexata in copie la prezenta)
Pe de alta parte, Agentia Pentru Protectia Mediului - APM Brasov, conform Scrisorii nr. 3027/13.03.2008 adresata, d-lui Prof. dr. ing. Danut Ilea, ( anexata in copie la prezenta) nu a eliberat acordul de mediu, solicitat de catre societatea Kronospan in baza noului certificat de urbanism.
De asemenea, prin prezenta, mentionez ca, in data de 04 martie 2008 un numar de 331 de cetateni ai Mun. Brasov au inaintat Primariei Mun. Brasov o PETITIE - MEMORIU, cu Tabel Nominal inregistrata la nr. 16646/04/03/2008 in care acestia isi exprima totalul dezacord cu privire la realizarea investitiei de mai sus in intravilanul Mun. Brasov.
La sesizarea nr. 417/03.04.2008 cu un continut identic celei de mai sus, adresata D-lui Comisar Sef al Garzii Nationale de Mediu-Brasov si sustinuta de acelasi numar de cetateni, raspunsul punctual primit (si anexat la prezenta) nu este edificator.
In deplin acord cu abordarea proclamata la nivelul Uniunii Europene, "sanatate in toate politicile" cetatenii Mun. Brasov semnatari ai prezentei isi exprima ingrijorarea reala cu privire la natura proceselor de productie si utilizare prevazute a se derula in procesul tehnologic si, in consecinta, isi exprima dezacordul total fata de realizarea investitiei de mai sus in intravilanul Mun. Brasov. Aceasta, deoarece, importanta aplicarii depline si corecte a legislatiei in vigoare conduce la o multitudine de incalcari ale Legii Protectiei Mediului - Legea nr. 137/29 dec.1995/MO nr.304/30 dec.1995, si nu se incadreaza in Planul Regional de Actiune pentru Mediu /Agentia Regionala Pentru Protectia Mediului - Sibiu, Regiunea 7 Centru.
Astfel este improbabila realizarea unei dezvoltari durabile atita timp cit aspectele de mediu exprimate in Regulamentul (CE) nr.1907/2006 al Parlamentului European si al Consiliului din 18 decembrie 2006 privind inregistrarea, evaluarea, autorizarea si restrictionarea substantelor chimice (REACH) nu se regasesc integrate in toate domeniile de politici principale adoptate pentru avizarea investitiei economice de mai sus.
In urma analizei detaliate a Raportului de mediu al societatii mama, S. C. Kronospan Sebes S.A., postata pe site-ul oficial http://www.kronospansebes.ro/sebes/ro/mediu.html, si a mediatizarii publice pe posturile de televiziune a fenomenelor de poluare cu formaldehida si alti compusi organici din zona Sebes, coroborat cu legislatia romana si europeana in domeniu se constata ca, se intensifica multe presiuni de natura ecologica in ceea ce priveste emisiile de gaze nocive si poluarea stratului freatic, elemente care contribuie la cresterea continua a poluarii, avind ca efect inrautatirea starii de sanatate a populatiei din zona.
Intrucit politicile in materie de mediu reprezinta elementul esential pentru investitiile in industrie iar autoritatea responsabila cu punerea acestora in practica este Ministerul Mediului si Dezvoltarii Durabile, in baza legislatiei existente in Romania si, in acord cu Directivele referitoare la mediu ale Parlamentului European, in baza H.G. nr. 878/2005, art. 13, alin.3, prin prezenta, solicitam o analiza serioasa si profunda, bazata pe referendum public, a evaluarii impactului asupra mediului in acord cu H.G. nr. 1213/6 septembrie 2006 a investitiei economice de mai sus.
Societatea de la Sebes isi desfasoara activitatea sub incidenta reglementarilor si dispozitiilor administrative de implementare a H.G. nr. 95/2003 avind ca activitate secundara producerea de substante organice de baza (inclusive formaldehida) necesare pentru producerea de substante organice ureoformaldehidice.
In procesul de prelucrare a palului ( fabrica de PAL este expres notificata in autorizatia de construire expirata din 2002 !) se foloseste formaldehida, care, in cantitati mari este extrem de nociva organismului uman avand chiar posibil efect cancerigen. Pentru aceste emisii societatea din Sebes a fost, amendata in 2007 cu 320.000 RON pentru nerespectarea normelor de mediu si autorizatiei de mediu, iar in 2008 cu 180.000 RON. Din acestia, 80.000 RON reprezinta amenda pentru neanuntarea autoritatilor de mediu cu privire la un incident soldat cu depasirea de doua ori a valorii maxim admise la formaldehida !!!!
In urma analizei problemelor de protectia mediului S.C. Kronospan Sebes a fost somata sa demoleze noua fabrica de formaldehida in intervalnde 30 de zile !!!
Iar in procesul tehnologic al Fabricii de P.A.L., expres stipulata in autorizatia nr. 265/26.03.2002 de la Brasov se va folosi formaldehida !!!?????
Deci, in anul 2008, intr-un oras european al ROMANIEI, in Brasov, se va folosi formaldehida intr-un proces industrial in intravilanul municipiului ( !!!???) adica la numai la citiva km distanta de centrul istoric !
Un fapt totusi incredibil si in acelasi timp incalificabil !
Un alt fapt incriminator este existenta in cadrul procesului tehnologic al poluantului cancerigen PM 10 - pulberi in suspensie care produce cancer si moartea prematura. Anexez in copie in acest sens, documentul nr. 32/06 mai 2008 emis de Comitetul de Initiativa Impotriva Poluarii Sebesului !

In acord si in temeiul Legislatiei interne de mediu mai jos specificate se formuleaza prezenta PETITIE:
- Legea Protectiei Mediului nr. 137/29 decembrie 1995;
- Legea nr. 265/29 iunie 2006 pt. aprobarea O.U.G. nr. 195/2005 privind protectia mediului;
- O.U.G. nr. 34/21 martie 2002 publicata in M.O., Partea I, nr. 223 din 03/04/2002;
- O.U.G. nr. 91/20 iunie 2002 pt. completarea Legii Protectiei Mediului nr. 137 publicata in M.O., Partea I nr. 465 din 28/06/2002;
- H.G. nr. 1022/10 sept. 2002 publicata in M.O. Partea I, nr. 711/30/09/2002;
- O.U.G.nr.195/2005 privind protectia mediului publicata in M.O. nr. 1196/30/12/2005, cu rectificarea din 31 ianuarie 2006 /M.O. nr. 1/30/12/2005;
- Legea nr. 86/2000 privind ratificarea conventiei privind accesul la informatia privind mediul publicat in M.O. nr. 224/22/05/2000;
- H.G. nr. 878/2005 privind accesul publicului la informatia privind mediul, publicata in M.O. nr. 760/22/08/2005;
- H.G. nr. 564/2006 privind cadrul de participare a publicului la eleborarea unor planuri si programe in legatura cu mediul publicat in M.O. nr. 406/10.05.2006;
- H.G. nr. 1705/2004, publicata in M.O. nr. 970/22/10/ 2004;
- Ordinul M.M.G.A. nr. 1037/2005 privind modificarea Ordinului nr. 860/2002, privind procedura de evaluarea a impactului asupra mediului si de emitere a acordului de mediu publicat in M.O. nr. 985 /07/11/2005;
- Ordinul M.M.G.A. nr. 876/2004 privind aprobarea procedurii de autorizare a activitatilor cu impact semnificativ asupra mediului publicat in M.O. nr. 31/11/01/2005;
- Legea nr.655 din 20 noiembrie 2001, privind aprobarea O.U.G. nr. 243/2000 privind protectia atmosferei, publicata in M.O. partea I, nr. 773 din 04/12/2001;
- H.G. nr. 1856/2005 privind plafoanele nationale de emisie pentru anumiti poluanti atmosferici;
- H.G. nr. 1879/21 decembrie 2006 pentru aprobarea Programului national de reducere progresiva a emisiilor de dioxid de sulf, oxizi de azot, compusi organici volatili si amoniac;
- H.G.nr. 2427/2004 si Ordin nr. 1001/552/2005 privind substantele chimice periculoase;
- H.G. nr. 586/15 aprilie 2004 privind infiintarea si organizarea Sistemului national de evaluare si gestionare integrata a calitatii aerului publicat in M.O. nr. 389/03/05/2004;
- Legea nr. 107/25/09/1996, privind protectia apelor subterane.
Conform legislatiei UE, la nivelul Uniunii Europene nu se asigura indeplinirea conditiilor tehnice minime ale calitatii mediului pentru a asigura o dezvoltare durabila, cuprinse in cadrul urmatoarelor documente legale:
- Directiva 96/61/CE IPPC privind prevenirea si controlul integrat al poluarii; problema ecologica a emisiilor industriale;
- Directiva cadru 96/62/CE privind calitatea aerului inconjurator, inclusiv Directiva fiica nr. 1999/30/CE;
- Directiva 2002/49/CE privind evaluarea si gestiunea zgomotului ambiental in marile aglomerari urbane;
- Tratatul CE, art. 2 si art. 6 privind incadrarea cerintelor privind protectia mediului in sectoarele politicii comunitare in vederea promovarii activitatilor economice durabile;
- Decizia nr. 2179/98/CE a Parlamentului European si a Consiliului din 24 sept. 1998, privind strategia UE si cerintele implementarii unei societati durabile in tarile membre;
- Al saselea Program de actiune pentru mediu al UE;
- Rezolutia Parlamentului European din 15 noiembrie 2007 privind reducerea de emisii de gaze cu 30% pana in 2020 si cu 60-80% in 2050, in raport cu nivelul din 1990.
De asemenea, consideram ca, in cazul de mai sus politica generala de relocare a activitatilor si investitiilor industriale de tip greenfield din interiorul Municipiului in afara acestuia nu este aplicata in cazul S.C. Kronospan S.A..
Astfel, consideram ca, in cazul investitiei economice de mai sus nu sunt indeplinite conditiile de mediu stipulate expres in legislatia romana in domeniu si in Directivele UE expuse mai sus, motiv pentru care solicitam de urgenta,
Efectuarea tuturor demersurilor legale, inclusiv demararea unor actiuni in justitie legale, in scopul emiterii unei Ordonante prezidentiale de incetare a executarii constructiei si sistarea eliberarii unei noi autorizatii de construire si a avizelor de mediu aferente.
In numele celor 331 (treisutetreizeci si unu) de cetateni, locuitori ai Cartierului Stupini-Brasov, semnatari ai prezentei PETITII cuprinsi in TABELUL NOMINAL anexat, ce contine 18 pagini.
Va siguram de intregul nostru sprijin in EDIFICAREA UNEI SOCIETATI DURABILE, CURATE bazata pe cunoastere si tehnologii curate !
PENTRU UN BRASOV VERDE SI CURAT !



Intocmit,
Prof. Dr. - Ing. DANUT ILEA
Str. Baciului nr 1M, - Stupini,
500482, BRASOV



BRASOV, 19 IUNIE, 2008

Spre stiinta:

- Ministerul Mediului si Dezvoltarii Durabile;
- Agentia Nationala pentru Protectia Mediului;
- Parlamentul European -Comisia pentru mediu, sanatate publica si siguranta alimentara;
- Alte organe juridice.


 
   
#3
doru
Incepator
Postari: 16
Interese imobiliare penale

Grupul de firme Atlanta House şi Vectra, clientelă a primarului pedist al Braşovului, George Scripcaru, este interesat de preluarea terenurilor Uzinei Tractorul, în suprafaţă de 120 de hectare intravilan, primarul făcând deja demersuri pentru preluarea unei hale de pe platforma industrială, în contul a 110 miliarde de lei vechi, datorii ale uzinei faţă de bugetul local.

Patronul Atlanta House, cea mai mare firmă imobiliară din Braşov, Maor Zinger, este cercetat penal de DIICOT Bucureşti pentru evaziune fiscală şi spălare de bani, iar primarul Braşovului este şi el cercetat penal de DNA Braşov pentru un alt troc imobiliar cu Ioan Neculae, patronul firmei Prescon Braşov şi al ProRoman, producătorul braşovean de camioane, la rândul său urmărit penal de DIICOT Braşov.

Un alt pedist, deputatul PD Ion Gonţea, şi-a manifestat neoficial intenţia de preluare a secţiei T47 - de motoare, de la Tractorul, după anunţata lichidare voluntară propusă de şeful AVAS, liberalul Teodor Atanasiu. Ion Gonţea a fost trimis în judecată de Parchetul ÃŽnaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru fals în acte notariale. "

Fragmentul de mai sus face parte dintr-un amplu articol publicat in ziarul ADEVARUL,din 2 februarie 2007,subiect:"Angajaţii Uzinei Tractorul, rupţi în coate de pe urma mafiilor locale
de Dan Luca

Mai multe informatii gasiti la adresa http://adevarulonline.ro/articole/angaj ... ale/301595


 
   
#4
doru
Incepator
Postari: 16
FOTOGRAFIE CU PRIMARUL BRASOVULUI IN CAMASA DE BLUGI,LA PRIMIREA UNEI DELEGATII DE INVESTITORI.
http://romanianconsulate.ca/ro/bra7.html
Imaginea este semnificativa pentru atitudinea lui George Scripcaru fata de cei care au vrut sa investeasca in Brasov si nu au reusit.Sa ne amintim ca ,de luni.26 februarie 2007,in Brasov,se anunta mari proteste sindicale,fata de falimentul uzinelor Tractorul si Rulmentul.Probabil ca tot asa i-a primit Scripcaru si pe cei care au vrut sa investeasca in cele doua uzine.De fapt atitudinea dumnealui este binecunoscuta:asteapta ca uzinele sa moara si apoi,sa puna mana pe terenurile celor doua unitati economice,candva reprezentative pentru industria tarii.
http://domnuleprimar.ro/13815-SECRETUL- ... -----.html

FOTOGRAFIE CU PRIMARUL BRASOVULUI ALATURI DE DORINEL UMBRAREANU SI RADU BERCEANU.CUM SE OBTIN VOTURI PE SEAMA AFACERILOR ILEGALE!
http://www.romanialibera.ro/index.php?a ... ;idx=85007
Pe data de 23 ianuarie in ziarul Romania Libera a aparut un articol foarte critic la adresa asazisilor"printi ai asfaltului"cei care asteapta sume uriase pe seama asfaltarilor,comandate de stat.In articol se facea referire la Dorinel Umbrarescu.si,desi nu se facea nici o referire la Primarul Brasovului,in fotografia care insotea articolul apare si George Scripcaru.
ca urmare a reactiei de pe siteul specializat in sesizari www.domnuleprimar.ro, fotografia a fost schimbata,ap-oi iar pusa la loc.In tot cazul,articolul a fost mutat in arhiva din 23 apare in 22 ianuarie.
http://domnuleprimar.ro/19-CASTGATI-VOT ... ul---.html


 
   
#5
doru
Incepator
Postari: 16
Roşca Stănescu le-a mai spus senatorilor că, având o relaţie mai veche de prietenie cu actualul şef al statului, a avut multe informaţii despre „iniţiativele luate de Palatul Cotroceni, care aveau ca ţintă restricţionarea unor libertăţi, inhibarea mediului de afaceri şi a celui politic, prin deschiderea unor dosare penale, sau sub această ameninţare“. Directorul cotidianului „Ziua“ a dat drept exemplu cazul primarului municipiului Braşov, George Scripcaru, care i s-a plâns că Băsescu i-a deschis două dosare penale: unul la Parchet, iar celălalt la DNA."
"Roşca Stănescu îl bagă la apă pe Băsescu" articol din ziarul ATAC 22 03 2007 http://www.atac-online.ro/_16/rosca-sta ... sescu_3263


 
   
#6
doru
Incepator
Postari: 16
Duminică 11 Martie 2007, 15:15
George Scripcaru-primarul municipiului Brasov, un om ce se aude ca ar fi luat mita 50.000 de Euro, pentru autorizatia unei benzinarii OMV in centrul orasului langa Aula Universitatii Transilvania, un om ce modifica PUZ-ul de la saptamana la saptamana in functie de interesele prietenului sau Zinger
Mai departe puteti citii la comentariile de la emisiunea Romania Feudala de pe postul tv Realitatea din data de 11 martie 2007
http://209.85.135.104/search?q=cache:HY ... &cd=35


 
   
#7
doru
Incepator
Postari: 16
DISPRET FATA DE BRASOVENI!"asa e iarna, mai cade omu' si-si rupe o mana sau un picior, tot asa cum vara, din cauza caldurii, unii se sufoca si fac stop cardiac!".George Scripcaru,Primarul Brasovului,in 2 feb 2006 ziarul Adevarul http://www.adevarul.ro/articole/peste-o ... tii/115286
In 2007 iata si replica http://domnuleprimar.ro/17519-Canicula- ... ra---.html


 
   
#8
doru
Incepator
Postari: 16
PREFECTUL BRASOVULUI,PRIETENUL PRIMARULUI G.SCRIPCARU,SAU CINE SE ASEAMANA SE ADUNA! Va place de Prefectul de Brasov,Aurelian Danu?Tanarul acela zimbitor de la televizor care ar trebui sa respecte aplicarea legalitatii in Brasov si in caz de nevoie sa-l traga la raspundere pe Primarul Brasovului,George Scripcaru?Toata viata a fost un umil subaltern in fata lui Scripcaru,umil subaltern si la PD,si situatia nu s-a schimbat nici in clipa de fata.Ia sa vedem ce se ascunde dupa chipul acela zambitor?Doamnelor si domnilor,invitatul nostru este..Aureliannnn....Danuuu...!Aplauze!Aplauze!!!
"O orfana de 16 ani din Brasov a fost expulzata din camera unde locuia, aflata în administrarea Primariei, pentru a i se face loc prefectului Aurelian Danu."
Articol Jurnalul National 18-07-2007 "Sacrificata pentru o ambitie imobiliara"
http://www.jurnalul.ro/articole/97429/s ... imobiliara


 
   
#9
doru
Incepator
Postari: 16
Din ciclul Prietenii Primarului. Astazi Gheorghe Botorog,omul care protesteaza de trei ani contra lui George Scripcaru.In ziarul Cancan din 17 04 2007 se prezinta acest demn protestatar,si ce este mai interesant,modul de actiune al autoritatilor""Am primit ordin de la fostul sef al Politiei sa-l luam de aici. Am crezut ca va fi usor, dar de unde! Am venit cu du­ba, am lasat usile deschise. Cand ne-a va­zut, s-a ascuns sub duba, se tinea de cadran si zicea ca nu pleaca de acolo pana nu plecam noi. Ne-am ascuns dupa copaci, moment in care a plecat de sub duba si l-am prins. L-am dus la Spitalul de Psi­hiatrie. L-au tinut o zi si i-au dat dru­mul, cica e sa­natos tun", poves­tesc po­li­tistii braso­veni"
Ce rezulta de aici?Ca omul,in trei ani de zile,cata bataie a mancat,s-a adaptat si el la mediu!Asa-i in Brasov,Primarul face invarteli de milioane,Prefectul evacueaza o fata orfana pentru a-i lua casa,el insusi fiind un mare caz social,iar cine protesteaza contra Primarului Brasovului,George Scripcaru,mananca bataie si este amendat"pentru ca manifesteaza fara autorizatie din partea Primariei"
Doamnelor si domnilor, Gheeeorghe...Botorooog...aplauze,...aplauze...
http://www.cancan.ro/2007-04-17/Protest ... vului.html


 
   
#10
doru
Incepator
Postari: 16
NO COMMENT!
http://64.233.183.104/search?q=cache:HF ... &cd=15

http://blog.360.yahoo.com/blog/slidesho ... 1k0zWbvcLe


 
   
Pagini:  1 2  
Mergi la